为充分调动学院教师申报国家级课题的积极性，进一步提高学院国家级科研课题的申报质量，争取国家级课题申报取得立项突破，科技服务中心和各系部按照2022年国家级课题申报工作的整体安排，将申报论证分为部门论证、院内论证、院外专家论证三个阶段。科技服务中心组织了针对自然科学、社会科学的四场申报培训与动员会，截止12月17日，各系部已经组织开展了各种形式的部门内部论证活动。
12月3日，在思政部主任梁军老师的带领下，思政教学部针对梁晓菲老师申报的国家社科基金课题的选题进行了研讨、论证，梁军老师认为该选题具有较强的理论意义和现实意义，研究思路清晰、研究计划可行、研究重点突出，并对其研究内容结构、重点内容、研究方法等方面提出了相应的修改意见。最后，梁军老师强调，在今后的课题申报中，思政教学部应加强与科技服务中心的通力合作，力争把课题研究成果做成精品，提高老师课题申报成功率。
12月10日下午，经济系召开“2022年度国家社科基金、教育部人文社科基金”申报论证会。张娜、范明两位老师围绕课题名称、选题背景、选题意义、研究内容、创新点等作了详细阐述，经济系副主任杨健全、金融专业负责人陆朝阳、副教授李茂盛三位专家充分肯定了两位老师课题申报的设计思路及前期研究成果，并对课题的题目、研究内容的科学性和可行性进行了点评，提出了详细的修改意见。两位老师表示通过本次论证会，对课题研究有了更为深刻的理解和更加清晰的思路，为课题顺利开展和结题奠定了基础。
11月20日至12月10日期间，管理系解茹玉与李永宾老师分别就课题的选题来源、拟定题目、立项依据、研究设想以及现有科研成果积累等角度介绍了自己的课题内容。管理系主任张俊瑞老师对两位老师提出三点建议：一是要立足时代前沿，选题要新颖；二是做好跨学科研究，在交叉学科中发现新思路；三是要立足自身优势、深挖特色，放大亮点。同时，他强调申报项目的教师要掌握丰富的学科知识，不断结合自身实践，搭建课题研究框架，充实项目研究内容。
12月14日下午，外语系召开2022年国家社科基金和教育部人文社科基金项目选题论证会，外语系主任郭继荣教授作为评议专家莅临指导，冯雪青、袁长普、舒文譞3位教师分别从选题背景、研究目的、研究现状、研究思路、研究重难点等方面进行汇报，与会教师分表发表了观点和看法。最后，郭继荣老师针对每个项目申报者的汇报做了全面细致的点评，认为（1）申报课题要扎实理论基础，联系实际，深入挖掘项目内涵；（2）研究题目应包含内容、理论、问题几个元素；（3）研究内容要紧跟时代步伐，能更好地填补当前背景下的“research gap”。
12月15日，物理教学部针对赵蓓老师拟申请的2022年度国家自然科学基金青年项目组织召开了部门内部论证，赵蓓老师从研究背景、研究目标、研究内容、研究方案等角度介绍了自己的课题内容，与会教师对课题的选题和总体设计给予了充分肯定，认为该课题创意新颖、整体框架完整、逻辑清晰、方法科学，具有重要的理论价值和现实意义，同时，就课题后续的开展提出了富有建设性的意见。
12月15日，计算机系举行了国家级课题申报论证会。会议由计算机系主任缪相林教授主持，并通过腾讯会议连线了计算机系的两位专家周建龙教授和刘均教授远程协助指导论证会。范丽亚老师从选题立意、价值及发展现状、发展模式研究、评价体系构建和实证分析五方面对拟申报的2022年度国家社科基金项目进行了汇报，何绯娟老师对拟申报的2022年教育部人文社科项目从选题内容、选题意义、研究框架及重点难点进行了详细汇报。三位专家根据两位老师的汇报情况，从选题、科学问题的凝练、研究内容和创新点等方面对提出意见和修改建议。
11月18日，电信系在2021年申报国家自然科学基金和陕西省科技计划项目的基础上，组织召开了2022年国家自然科学基金和陕西省科技计划项目论证会，全系教师按专业进行分类研讨，分析了国家自然基金课题申报的可行性、制定了项目申报的详细规划及时间安排，力争在2022年的国家自然科学基金和陕西省科技计划项目的申报中取得突破。
11月23日，体育教学部召开了2022年国家社科基金课题申报部门论证会。金学斌教授分别从国家社科基金的项目类型、申报与评议、评审程序、申请书填写要点及预算安排、申报失败原因等方面进行了详细的讲解。同时，对教师们在课题申报中存在的具体问题给予了充分的指导，并对2022年陕西省社科基金和教育部项目申报进行论证与讨论。与会教师表示，通过此次论证会，对高级别项目的选题、申报流程、材料的撰写等方面有了更加全面的认识。
前期的摸底准备、动员辅导、部门论证，为下一步国家级课题研究的顺利开展和高质量的完成，打下了坚实基础，后期，科技服务中将继续加强与相关领域专家的联系，采取多种形式提升申报质量，努力实现国家级课题立项的新突破。
